Мэтт Каттс о влиянии на ресурс входящих ссылок с неблагонадежных доноров

Ответ руководителя службы по борьбе с веб-спамом Google на данный вопрос пользователя звучал следующим образом: «Сначала поясню, что Google всегда теряет доверие к ресурсу, на котором обнаруживаются покупные ссылки. Результатом становится понижение PageRank на 30, 40 или 50% - в зависимости от объёма «незаконно наращенной» ссылочной массы. Снижение PR – явное свидетельство того, что мы потеряли доверие к ресурсу и он больше не сможет наращивать свой PageRank.

Далее, предположим, что имеется некий сайт, продающий ссылки сторонним ресурсам, и он также ссылается на ваш сайт. Для Google это означает следующее: мы теряем доверие к сайту и, как следствие, к его исходящим ссылкам. Таким образом, если ранее вы выигрывали от получения ссылок от данного сайта – теперь, после снижения его PageRank, ссылки с ресурса не передают дополнительный вес и траст на ваш сайт. Однако при этом никаких серьёзных негативных последствий для вас их наличие нести не должно. В любом, случае, я бы порекомендовал всегда проверять входящие ссылки при помощи инструментов аналитики, ведь качество входящих ссылок является одним из наиболее важных факторов, влияющих на позиции сайта в результатах поисковой выдачи Google».

В заключение, г-н Каттс отметил «Конечно, наличие подобных входящих ссылок не должно повлечь за собой резкое падение в выдаче вашего ресурса или какие-либо подобные «жесткие» меры со стороны Google. В то же время их наличие абсолютно бесполезно для вас, поскольку Google больше не доверяет ссылающемуся сайту, а значит, и ссылки с него больше не передают вес вашему ресурсу».

Отметим, что данная тема приобретает особую актуальность в свете последних событий. Так, в начале марта текущего года Google пессимизировал ряд сайтов; использующих ссылочные биржи; понизил до нуля PageRank нескольких десятков британских новостных сайтов, замеченных в покупке ссылок; разослал тысячи уведомлений владельцам сайтов о наличии на их ресурсах «сомнительных» ссылок.